据悉，在美国时间上周五(7月25日)，甲骨文和仁科同时向“特拉华大法官法庭”递交递交了该申请函。双方在信函中主要对何时召开听证会以最终了解本案提出了申请建议。

　　甲骨文公司的代表律师Allen Terrell Jr在信函中表示：“由于司法部对本案的裁决仍在进行之中，因此，目前还无法确定的最终的听证会日期以对本案存在的一些问题进行裁决，如强迫赎回“毒丸”计划等。”

　　仁科的“毒丸”计划(一个有关股东权利的计划)是一个通过高价方式阻止其他公司收购的措施。要成功收购仁科，甲骨文要么通过合法手段取消这一“毒丸”政策，要么说服仁科董事会，主动取消这一反收购政策。

　　甲骨文公司发言人Deborah Lilienthal称：“之所以选定9月15日，是因为该日期给予司法部足够的时间对本案进行判决。因此，在这一天举行听证会，可以对此前的判决进行重新裁决。”

　　尽管此案目前处在不定期的延迟状态，但仁科公司却在着手准备自己的诉讼，即在美国西南部的“Alameda最高法庭”对甲骨文公司提起诉讼。在上周五的申请函中，仁科对9月15日这一日期持赞同态度。但公司同时指出，将继续收集相关证据，以在“Alameda最高法庭”上赢得主动。另外，仁科公司还称，甲骨文在恶意收购的同时已经采用了不公正的商业行为。

　　仁科公司的代表律师Peter Walsh Jr在信函中称：“甲骨文的不正当竞争行为已经从根本上损害了仁科公司的利益。它影响了公司同客户间的正常关系，同时也损害了公司吸引客户的能力。”

　　据悉，这是仁科公司首次表示，公司利益因此案受到了损失。据业内专家表示，此举可能出于惯例。通常情况下，原告都会以数字的形式向法庭表明在案件审理期间其所受到的损失。

　　目前，仁科公司并未对其申请信函发表表进一步的评论。