| | | | | | | [文章信息] | | | 作者: | Charlie Demerjian | | 时间: | 2004-10-14 | | 出处: | IT.SOHU.COM | | 责任编辑: | 摩羯 | |
| [文章导读] | | | 一直流传着ATI无法通过PCI-E一致性测试的传闻。在持续几周的调查和电话访问后，记者认为发现了真相。 | |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
|
 外国著名IT网站theinquirer编辑Charlie Demerjian在前不久报道：在过去的几个月里，一直流传着ATI无法通过PCI-E一致性测试的传闻。在持续几周的调查和电话访问后，记者认为发现了真相。
首先的传闻是说ATI存在两个问题，一个是显卡的公有模式电压（Common Mode Voltage (CM)）的问题，另一个就是抖动（Jitter）问题。这导致ATI的PCI-E方案无法在PCI-SIG一致性名单中出现。这两个尚未解决的复杂问题，在本质上是众所周知。最终，有力的证据出现在记者面前，那就是，Gainward文档中的眼图（eye diagrams）提供了中立的数据证实了所发现的事实。
PCI-SIG
超过1个月前，记者就ATI的显卡无法列入PCI SIG一致性名单咨询相关人士，据当时ATI的答复是，他们的产品已经通过了一致性测试，只是受阻于文件程序问题。一个月后，ATI依然只有一个产品被列出（仅通过组件测试，无法通过成品卡测试的X600），而NVIDIA却有22款产品被列出。在上周对ATI的电话访问过程中，已经很清楚了：ATI的显卡可能很难通过基于传统plugfest的测试。虽然在另一个plugfest上性能表现不错。说到是文书耽搁，不外如此罢了。
这就是说，只有很少的ATI工程师从事6月份的plugfest检验中，只有一款组件被鉴定就是证明。原因是没有能力按照plug fest #39所需要的那样测试更多的组件和显卡。
有许多指出的问题还在继续，在公有模式电压(CM)上存在的问题，意味PCI-E传送的信号强度不能达到应有的强度。较弱的信号能在信号底部导致一个错误，如果失真足够大，将引起PCI-E总线崩溃。总线会下降到可能导致无记录的位置。
有个告诉我们分辨好芯片和不好芯片的测试。从Gainward文档得到的图片，通过了解零售版的X300的眼图（eye diagram）做一个例证。在观察示波器图时，有几件注意事项，首先是观察波长，波的水平尺寸，波峰到波峰的整齐性，最重要的是振幅，或者波形的高度。所有的蓝色带部分，它们是多高和多宽。这个很重要。
零售的X300波形图，顶部和底部出现严重交错
图中红色菱形区域就是兼容一致性测试定义部分，如果能够保持信号越过红色部分就能通过一致性测试。既然波长容易调整，可以发现蓝色带的左边和右边可以容易达到越过，所以蓝色带的顶部和底部就是问题发生区域。万一，蓝色带越过失败，就不可能得到SIG组织的一致性认证。
|
|
|
|
|
|
|
|
情人玫瑰坊
音乐风云
新片速递
神秘测试
都市约会