VIA ENVY 24 风格
VIA的卡面世也有2年多了，直到去年末才因为AV710这样卡火爆起来。当然除了他十分出色的性价比之外，就是他并非使用了AC97连接方式，而是使用了I2S的方式。这样的结构几乎可以完全避开SRC的影响。当然SRC的存在让我们使用者十分不爽，而没有SRC的声卡究竟又有什么能耐？经过笔者曾经使用AV710来看，没有SRC的声卡不错如此，声音完全没有特色。
平淡的如同一杯纯净水，更别说什么突出了。其最大的声音风格就是没有什么音染，没有什么特色。高频没有什么延伸性可言，中频单薄，低频下潜不足。这些特点，我本以为模拟输出这样也就算对得起听众了，通过光纤接口接了功放之后，发现仍然如此，甚至还有杂音（最后大家都有类似的反映，无奈只能归结AV710的数字输出设计低劣），不免当时失望。之后OOAOO公司又发布了SQ710II，在笔者看来很可能AV710低劣的做工以及公版的设计影响到了ENVY24 HT-S芯片的发挥，在得到SQ710II之后发现怎么也是如此？模拟输出如同AV710别无二致，只不过数字输出的声音的确令人叹为观止，但仍然是没有什么出彩的声音特征。
直到后来发现原来这些声卡都可以刷EEPROM，有幸当时拿到了三款声卡的EEPROM一个AUDIOTRAK，一个M-AUDIO，一个TERRATEC。这个在笔者以前的《SQ710II暴走PRODIGY7.1之路》一文中有详细的说明，笔者这里不多说了。刷过之后分别使用了三个公司的驱动，最后选择了AUDIOTRAK的PRODIGY7.1的驱动，在这以后我才真正的发现了VIA这款芯片的威力。尽管EEPROM刷了之后模拟接口失效，但是通过数字接口连接功放，笔者感到了天籁之音。高频细节丰富，解析力明显强过水晶芯片的声卡（水晶卡一直以高频优越著称），低频也有非常不错的表现，下潜深，弹性足且不混浊。唯独中频改观不大。
但是在之后发布的驱动中，似乎厂家有意削弱了低频，将重点放在了中频上，不同版本的驱动可以适合不同声音倾向的人。至此说明一个问题，对于ENVY24 HT-S这样的软芯片来说（I/O控制器）需要完全依托在出色的驱动之上，VIA原本没有设计声卡的经验，在驱动的开发上功力可想而知。也就是说只有出色的驱动才能够让这款芯片的声卡发挥它应有的效果。而这些国际厂商通常只为了其高端产品开发独有驱动，而相对廉价的产品只是在公版驱动中加入自己的LOGO而已。我们同样也可以理解为，购买ENVY24芯片的声卡一方面是在买硬件，而另一方面还是在买软件。所以对于倾向购买ENVY24 HT-S声卡的朋友，笔者要说：“如果没有足够的银子去购买，有厂商为其开发专用驱动的声卡，那么尽量避免选择名牌厂商的低端声卡，因为同用公版驱动，但是他的价格要比二线的声卡生产商的产品高出很多，TERRATEC 1723就是一个例子。”
而在目前国内的市场产品中，笔者倾向于OOAOO的SQ710II。做工质量都相比其他的品牌要出色许多，最重要的是它拥有不错的硬件基础，尤其是优秀的数字输出，绝对是刷EEPROM之后的绝佳搭配，可以充分的体验声卡脱胎换骨，200元变千元的声音质量。当然如果是无意使用数字输出的朋友选择AV710相信就足够了，相比SQ710II显得奢侈了些，毕竟同用公版驱动，没有其他的要求，价格选择最低的为宜。
【重要声明】：天极myhard网站刊载此文仅为提供更多信息的目的，并不代表天极Myhard同意文章的说法或描述，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络hardware@chinabyte.com
|
|
